铁器时代对应市政厅10-15级阶段，是游戏中期发展的关键转折点。建筑风格选择需兼顾资源产出、军事强化与战略适配性，不同文明加成的差异将直接影响后续发展节奏。优先考虑步兵防御与行军速度加成的罗马风格，或木材采集与训练加速的德意志风格，这两种风格在资源与军事的平衡性上表现突出。建筑风格一旦选定需消耗宝石更改，因此决策需谨慎评估长期发展需求。
资源管理效率是铁器时代的核心考量。法兰西风格的木材采集加速与医院治疗速度提升，能有效支撑持续作战；中国风格的建筑速度加成虽前期优势明显，但铁器时代需转向特定资源类型的专精采集。若侧重骑兵发展，阿拉伯风格的骑兵攻击力提升5%可弥补中期兵种强度不足。需注意文明特性加成的叠加效应，例如罗马的行军速度与步兵防御组合能显著提升野外作战容错率。
军事建筑升级顺序需与风格特性协同。选择奥斯曼风格时，应优先升级学院以发挥科技研究加速效果；采用拜占庭风格则需侧重医院与训练营建设，最大化部队治疗与容量加成。铁器时代需完成箭塔与城堡的同步升级，不列颠风格的防御工事加固特性可降低守城压力。避免选择与主力兵种冲突的风格，如专精步兵却选用骑兵加成的阿拉伯风格会导致属性浪费。
作为联盟辅助成员时，西班牙风格的资源产量提升能增强持续供给能力；主战玩家选用韩国风格可发挥攻城单位攻击加成优势。黑暗时代过渡阶段需预留调整空间，例如从中国风格转为罗马风格需提前储备宝石。铁器时代后期应开始规划封建时代的风格延续性，避免因频繁更换导致资源重复投入。
采石场、伐木场等资源建筑达到15级后，日本风格的全资源采集加速5%效果逐渐显现；若侧重PVP活动，奥斯曼风格的主动技能伤害加成优于纯资源类风格。需同步关注文明专属单位的解锁条件，例如拜占庭甲胄骑兵需要铁器时代特定科技支持，风格选择需与科技树进度匹配。
最终决策需综合评估发展阶段、联盟角色及个人操作习惯。铁器时代是测试不同战术体系的理想阶段，建议通过小规模战斗验证风格实际效果后再做长期投入。保持风格加成的稳定性比频繁调整更重要，后续可通过装备、天赋等方式弥补特定方向的属性短板。
